Clovis Horst Lindner

As provocações de Klint Eastwood na convenção republicana, ontem (veja o vídeo na postagem abaixo), foram respondidas por Obama com bom humor. Ele postou a foto acima em seu twitter, com a frase "Esta cadeira está ocupada!".

O contundente texto do jornalista Luiz Claudio Cunha no Viomundo de ontem, sobre o cinismo verborrágico e explícito de um senhor de 91 anos chamado Leônidas Pires Gonçalves, foi como tirar a casca de uma ferida antiga. Cada palavra, cada linha da triste memória de um passado dolorido e traumático faz brotar um nó no peito da gente. Você pode ler o texto de Cunha na íntegra aqui.

Eu havia visto parte da insubordinação explícita do velho comandante de torturadores na entrevista que deu ao Globo News. Vi o repórter corar de estupefação várias vezes. Vi o insensível ancião expor toda a sua torta ideologia como quem dá uma aula de bons costumes. Não resisti a tanta arrogância e autoenaltecimento de um crime condenado por qualquer tribunal humanitário do mundo civilizado. Leônidas não se rende. E não tem medo. Ele está acima da nação. Ele voltou à carga em entrevista ao O Estado de S. Paulo.

Ele não respeita nem a Comandante em Chefe das Forças Armadas que integrou. Para ele, aquela mulh…

Bispo luterano Eivind Berggrav da Igreja Luterana da Noruega, em 1940.

A união entre igreja e estado chegou ao fim no dia 17 de maio na Noruega. A partir dessa data, a Noruega é oficialmente um estado laico. Uma emenda à Constituição foi aprovada no Parlamento de modo inesperado, durante uma sessão que iria apenas debater a proposta. De agora em diante, igreja deve ser financiada por seus próprios meios e o país se torna uma nação secular, sem religião.

Em um movimento que tomou todos de surpresa, o Parlamento norueguês aprovou a separação entre igreja e estado no curso de uma proposta de modificação da Constituição. Depois de promulgada a nova emenda constitucional, a nação vai se tornar secular, sem nenhuma religião oficial, e o governo não irá mais participar, como fazia até aqui, da nomeação da hierarquia da igreja.

A igreja da Noruega foi formada em 1536, depois da Reforma Luterana, e foi oficialmente chamada de Igreja Luterana Estatal. A realidade nos últimos anos é que, além d…

Derrotada já no primeiro turno, Marine (comemorando o resultado nas urnas com o pai e mentor da extrema direita francesa, Jean Marie Le Pen) é a grande vitoriosa das eleições francesas de 2012.

As eleições francesas e gregas representam mais um passo firme numa direção temerosa no continente europeu. Não por causa da vitória da esquerda na França com François Hollande, que até representa um bom sinal à primeira vista. O que preocupa realmente são os desdobramentos que se desenrolaram nos bastidores das campanhas eleitorais e os resultados que emergiram das urnas.

No parlamento grego a xenofobia conquistou representação significativa e, com isso, um espaço na mesa de negociações do futuro da sociedade que inventou a democracia e pode pagar caro por isso em breve.

Já na França, o país que deu origem à moderna democracia através da Revolução Francesa (Liberté – Egalité – Fraternité), a fraternidade foi lançada na crescente fogueira da xenofobia. A igualdade tem pretensões de exclusão p…

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de aprovar ontem, por unanimidade, o ingresso por cotas raciais de estudantes em universidades brasileiras levanta duas perguntas. A primeira baseia-se no fato de que a esmagadora maioria dos brasileiros, em enquetes de jornais Brasil afora, é contra o sistema de cotas: O STF está na contramão da democracia? A segunda pergunta é mais direta: A decisão do STF está certa ou errada?

A primeira pergunta levanta outra, inevitável. Quem é essa “esmagadora maioria”? Em minha opinião, há coisas que não podem ser resolvidas simplesmente pelo voto da “maioria”. Afinal, essa “maioria” dos que participam das enquetes dos periódicos não é, nem de longe, a maioria do povo brasileiro. Está ali um recorte, uma “nata” de iguais, que pensam todos do mesmo jeito e não podem ser classificados como maioria da sociedade.

“Erros das gerações anteriores podem e devem ser corrigidos pelas gerações futuras”, discursou Ayres Brito, com sabedoria. E um dos erros hist…

Mais uma charge espetacular de Daniel Paz & Rudy, o chargista da Pagina 12. Para quem não se lembra ou nem conhece, Jorge Rafael Videla foi um dos generais argentinos que assumiram a presidência durante o sangrento regime militar no país vizinho.

Na década de 50, o filósofo alemão Theodor Adorno (1903-1969) uniu-se a um grupo de psicólogos sociais norte-americanos para desenvolver um estudo pioneiro sobre o potencial autoritário inerente a sociedades de democracia liberal, como os Estados Unidos.

O resultado foi, entre outras coisas, um conjunto de testes que permitiam produzir uma escala (conhecida como Escala F, de "fascismo") que visava medir as tendências autoritárias da personalidade individual.

Por mais que certas questões de método possam atualmente ser revistas, o projeto do qual Adorno fazia parte tinha o mérito de mostrar como vários traços do indivíduo liberal tinham profundo potencial autoritário.

O que explicava porque tais sociedades entravam periodicamente em ondas de histeria coletiva xenófoba, securitária e em perseguições contra minorias.

O que Adorno percebeu na sociedade norte-americana vale também para o Brasil. Na semana passada, esta Folha divulgou pesquisa mostrando como a grande maioria dos …

A Argentina acaba de dar um show de democracia e civismo. A reeleição da Presidenta Cristina Kirchner, que amealhou impressionantes 53,7% dos votos válidos na eleição majoritária do último final de semana, liquidando a fatura de modo incontestável no primeiro turno, foi simplesmente um espetáculo. Seu maior adversário na disputa ficou com uma sonora minoria de 17% do total dos votos dos argentinos.

É uma mensagem clara, avassaladora, de que a presidenta é a apaixonada opção dos argentinos. Para Cristina, foi sdimplesmente o maior triunfo eleitoral desde a volta da democracia, depois do sangrento regime militar terminado em 1983. Para a elite argentina e latino-americana, um osso duro de engolir. Para a democracia, um espetáculo que poucos países são capazes de dar. Parabéns aos argentinos. Parabéns a Cristina.

O defensor da democracia em todo o mundo, deu uma demonstração de truculência e atitude anti-democrática por excelência, no final de semana. As imagens acima, que foram veiculadas pelo New York Times, deixam claro que não houve qualquer quebra-quebra, agressão ou algo que possa ser classificado de ato de violência que justifique a prisão de mais de 700 manifestantes que se dirigiam a Wall Street, o centro financeiro do mundo, para reclamar da subserviência do sistema político americano e mundial ao capital.

O povo está cansado e quer ter o direito de opinar. E o que é isso, senão democracia? Parece que o governo americano não entende assim. Os Estados Unidos, sempre prontos a apoiar manifestações civis pacíficas e desarmadas em toda parte do mundo onde haja um governo que lhe seja hostil, não praticam dentro de casa as lições que pregam e cobram no resto do mundo.

Não é possível que mais de 700 pessoas tenham passado dos limites nessa manifestação, na qual não há registro de cenas d…

O desespero de Jair Bolsonaro revela muita coisa.

O destempero do deputado Jair Bolsonaro, ontem, ao invadir uma coletiva do líder do governo sobre a criação da Comissão da Verdade mostra duas coisas.

Em primeiro lugar, confirma a forma que a turma da farda sempre teve de lidar com os que não pensam como eles: na pancada, no grito, na imposição, na base do “Deita! Vinte flexões!”. Nenhum argumento que os conteste é aceito e, se for necessário, repressão e tortura para calar os opositores.

Em segundo lugar, mostra que há, sim, muita coisa que os militares querem esconder de qualquer jeito. Enquanto puderem, vão usar todos os meios para impedir que essa história – que é a nossa história brasileira a partir de 1964 – seja colocada em pratos limpos. Eles não querem e ponto final. Vale qualquer coisa para impedir, do destempero patético de Bolsonaro e conchavos, difamações e agressões baratas.

Tiro o chapéu para Cândido Vaccarezza, que não se descontrolou diante da grosseira invasão de B…

Definitivamente, estamos perdendo a batalha contra a imoralidade e a falta de ética. Não sou dos que pretendem resolver essas coisas com violência. Acredito na educação, na organização popular democrática, na força do voto e em tudo o que a Revolução Francesa tão bem resumiu no seu slogan: “Liberdade, Igualdade, Fraternidade”. Mas, confesso que estou perdendo as esperanças. Dois fatos quentinhos e indecentes, só para exemplificar.

O primeiro deles aconteceu ontem à noite, com o nosso Congresso mais uma vez assinando sua confissão pública de corporativismo e falta de compromisso com os eleitores. O que fizeram? Bem, livraram Jaqueline Roriz da cassação. Mesmo com a debochada exibição de um vídeo em que ela recebe um maço maçudo de grana preta. Contra fatos não há argumentos, diria qualquer pessoa sensata. Mas os deputados provaram, do jeito mais torto possível, que contra fatos há, sim, argumentos, mesmo que sejam execráveis. Mas, o que conta mesmo, é a encenação. No dia em que recebe…

Algumas das pastoras e diáconas da IECLB que atuam em paróquias do Norte de Santa Catarina.

Ainda há muita coisa a ser feita no que diz respeito à liberação das mulheres e na conquista de igualdade de direitos em relação à metade de homens da humanidade. Enquanto para nós luteranos é normal ter bispas no mundo todo – já tivemos uma pastora sinodal aqui mesmo na IECLB – e temos pastoras atuando no ministério com ordenação em muitas de nossas paróquias, muitas igrejas irmãs têm uma verdadeira guerra em torno da implantação do sacerdócio feminino.

Nem falo da igreja católica romana, que deve levar ainda muitos anos – talvez décadas ou séculos – até livrar-se daquela monarquia de machos, com seu patriarcalismo arcaico. Com tristeza, olho para a nossa irmã luterana, a IELB, que encara a nossa abertura para o sacerdócio feminino como um excesso de liberdade luterana, sendo este um dos principais empecilhos para a comunhão luterana plena.

Mas recebi com profunda decepção a notícia de que os…

Um manifesto da Comissão de Direitos Humanos da Igreja Evangélica Luterana no Chile (IELCH) lamentou a repressão da polícia chilena contra estudantes que pedem mudanças na educação, em manifestações públicas país afora. O uso sistemático de violência contra as manifestações estudantis por melhorias na educação traz lembranças dos tempos da ditadura de Pinochet, que deixou feridas profundas na sociedade chilena.

“Denunciamos a prisão indiscriminada de centenas de estudantes em todo o Chile, muitos deles submetidos a tratamento indigno”, diz o manifesto dos luteranos, que também manifesta “preocupação com a linguagem empregada por autoridades do Estado”, citando como exemplo a afirmação do senador Carlos Larraín, de que os manifestantes são “um bando de inúteis subversivos”, que “não irão nos dobrar”. Para a igreja, declarações desse tipo “abrem ainda mais as brechas e criam dores e frustrações aos que esperam do Estado e de seus líderes uma ação mais sábia”.

Respeito à integridade fí…

A carta pastoral da IECLB sobre Sexualidade humana – Homoafetividade (leia a carta na íntegra aqui, divulgada pela Presidência da Igreja no último dia 24 de junho, em Porto Alegre, está levando o número de acessos do jornal O Caminho às alturas. Também já apareceram, como era de se esperar, algumas reações bem negativas quanto à posição ali oficializada. As que entraram até agora perguntam se a direção da nossa Igreja rasgou a carta aos Romanos e afirmam que estão envergonhados de serem luteranos.

Na verdade, a carta não é tão contundente assim, para merecer reações tão iradas. Antes de defender o que alguns chamam erroneamente de “casamento gay”, a carta assinada pelo pastor presidente Nestor Friedrich é um convite para “um diálogo franco, desarmado e fraternal”. Um convite não compreendido, uma vez que os opositores da decisão do STF estão ouriçados como cão assustado diante de cobra. Não conseguem ouvir qualquer argumento que não seja o deles.

A carta pastoral da IECLB não faz outra …

Alguns dias depois do assassinato de Osama Bin Laden, o mais mítico e procurado terrorista do planeta, a euforia inicial vai dando lugar a uma ressaca legal. Várias personalidades, das quais se esperava uma posição mais sóbria, andaram escorregando no perigoso terreno da alegria temerária do sucesso da vingança; entre elas Angela Merkel e o próprio Papa Bento XVI. Ambos manifestaram estar contentes com o sucesso da caçada. E não foram somente eles...

O fato é que, nos bastidores, todo mundo sabe que os EUA ultrapassaram os limites, mas ninguém tem coragem de dizer isso abertamente. Os americanos podem até argumentar, com sua velha retórica de guerra, que estavam agindo em legítima defesa. Mas a crua realidade é que eles infringiram claramente o direito internacional.

Por invadirem um país estrangeiro sem autorização deste; por executarem um ataque militar num país com o qual não estavam oficialmente em guerra; por executarem a sangue frio um cidadão que, segundo as leis internacionais …

Nos conflitos que ora estão em curso no Chifre da África e em outras partes do mundo, o ocidente tem pedido que seus países interfiram e ajudem a resolver. Assim, a OTAN tem se envolvido em inúmeros conflitos e a ONU em tantos outros. A maioria de nós apoia esse tipo de ingerência, sempre sob o mote de que “alguém, afinal, tem que fazer alguma coisa!”.

O último caso típico é o do apoio do ocidente aos rebeldes que tentam derrubar Kadaffi na Líbia. A França e a Grã Bretanha, por exemplo, até chegaram a cobrar que a OTAN não tem feito o suficiente, nem agido com o necessário rigor, para pôr um fim mais rápido aos desmandos do ditador desprezado por todos.

Não que eu tenha algo a favor de Kadaffi, longe disso. Mas, assim como não tenho nada a favor do ditador líbio, também não tenho um pingo de apoio a dar a esse tipo de ingerência de umas nações sobre o destino das outras. Pelo simples fato de que, amanhã, alguém cisma com o nosso governante, que nós escolhemos, e resolve ajudar rebeldes…

Como o Brasil não tem a coragem da Argentina para rever as principais feridas da sua história recente e tratá-las com o remédio que merecem, mesmo que dolorido, a temática do período obscuro dos Anos de Chumbo está aparecendo na TV. Uma nova série, que está passando desde ontem, chama-se “O Dia que durou 21 anos”. A série é apresentada pela TV Brasil, desde ontem. Perdi o primeiro capítulo. Hoje vou assistir ao segundo e, amanhã, ao último, sempre às 22h.

Ainda mais ousada é a abordagem do tema pelo SBT, que está lançando hoje a sua nova novela, “Amor e Revolução”. Escrita por Tiago Santiago, a novela mistura ficção e realidade, mostrando todo o drama da tortura, da guerrilha, da truculência de um dos períodos ainda bastante obscuros da história brasileira. A novela estreia hoje à noite, terça-feira, às 22h15min, mostrando o atentado na UNE já no capítulo inicial.

Vale a pena conferir e esperar o que vem. Por menos que seja, irá levantar o assunto. Os que viveram o drama da época e os …

Joseph Weiler é o advogado de defesa de um grupo de nações, lideradas pela Itália, que recorreu da decisão do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos que dizia que os crucifixos nas salas de aula italianas violavam a liberdade religiosa (o recurso ainda não obteve resposta). É um dos maiores especialistas em direito constitucional europeu.

Na questão dos crucifixos, argumenta que remover a cruz é algo realmente antiliberal. Permitir a cruz é a posição liberal, a posição pluralista, porque a Europa tem tanto uma França quanto uma Grã-Bretanha. A França é um Estado oficialmente laico, enquanto na Inglaterra o hino nacional é "God Save the Queen" (Deus salve a rainha), e a Rainha é também a chefe da Igreja da Inglaterra. Toda imagem da Rainha em uma sala de aula britânica é tanto um símbolo nacional quanto religioso.

Você poderia dizer que essa é uma grande tradição, que é a Europa autêntica. A posição esclarecida é aceitar uma Europa que inclua a França, como também a Grã-Bretanh…

Segundo o filósofo de política internacional Michael Walzer, a intervenção armada do ocidente na Líbia é um erro. Tal ato intervencionista somente se justificaria em caso de um genocídio, o que daria motivo para promover uma “guerra humanitária”. Segundo Walzer, entretanto, o que acontece na Líbia no momento não justifica uma guerra humanitária, nem representa um genocídio, no sentido de um massacre como o que vinha sendo promovido pelo Khmer Vermelho no Camboja, nos anos 70.

A intervenção irá provocar um banho de sangue na Líbia e não conseguirá seu principal intento, que é o de pegar Kadafi (embora esse objetivo não esteja bem claro também). Apoiar uma oposição que já está praticamente derrotada é temerário e não se justifica, porque dessa maneira se teria que intervir em outros países também só porque a oposição não consegue vencer quem está no comando (a Venezuela, por exemplo).

A comunidade internacional não deveria abrir uma trilha tão temerária para justificar esse tipo de inte…